비트코인은 여전히 뜨거운 감자예요. 하지만 모든 사람이 암호화폐를 긍정적으로 보는 건 아니죠. 대표적인 비트코인 비관론자로는 마이크로소프트 창업자 빌 게이츠와 노벨경제학상 수상자 유진 파마가 있어요. 이 두 사람이 비트코인에 대해 어떤 입장을 가지고 있는지 살펴볼까요?
1. 빌 게이츠: “비트코인은 생산적인 자산이 아니다”
빌 게이츠는 여러 차례 비트코인에 대한 회의적인 입장을 밝혀왔어요. 그의 주장을 정리하면 다음과 같아요.
- 내재 가치 부족: 빌 게이츠는 “비트코인은 아무것도 생산하지 않는 자산”이라고 말했어요. 즉, 주식이나 부동산처럼 기업의 성과나 임대료 수익을 창출하는 자산이 아니라는 거죠.
- 투기적 성격: 그는 비트코인이 단순한 가격 상승 기대감에 의존한다고 봤어요. 사람들이 오직 “더 비싸게 팔 수 있을 것”이라는 믿음으로 투자하는 자산이라는 거예요.
- 환경 문제: 비트코인의 채굴 과정에서 엄청난 전력이 사용되죠. 빌 게이츠는 이것이 기후 변화에 악영향을 미친다고 경고했어요.
빌 게이츠는 기술 혁신에는 긍정적인 인물이지만, 비트코인 자체는 별로 탐탁지 않게 보는 듯해요.
2. 유진 파마: “비트코인은 거품이다”
유진 파마 교수는 시장 효율성 가설로 유명한 경제학자예요. 그는 비트코인을 거품으로 보고 있어요.
- 효율적 시장 이론과 배치: 파마 교수의 이론에 따르면, 자산의 가격은 합리적인 정보에 의해 결정돼야 해요. 하지만 비트코인은 변동성이 너무 크고, 가치를 평가할 객관적인 기준이 없다는 점에서 비효율적이라는 거죠.
- 결제 수단으로서의 문제: 비트코인은 가격 변동성이 너무 심해서 안정적인 화폐로 쓰기 어렵다고 해요. 예를 들어, 오늘 커피 한 잔이 5달러인데, 내일 10달러가 될 수도 있는 상황이라면 결제 수단으로 적합하지 않다는 거죠.
- 투기적 성격 강조: 파마 교수도 비트코인이 본질적으로 투기 수단에 가깝다고 보고 있어요. 기존 금융 시스템에서 안정적인 자산으로 자리 잡기 어려울 거라고 전망했어요.
결론: 비트코인의 미래, 어떻게 봐야 할까?
비트코인 지지자들은 “디지털 금”으로 평가하며 미래 화폐로 자리 잡을 것이라고 주장해요. 하지만 빌 게이츠와 유진 파마 같은 비관론자들은 내재 가치 부족, 변동성, 환경 문제 등을 지적하며 신중한 접근을 권장하고 있어요.
비트코인은 여전히 논란이 많은 자산이에요. 투자할 때는 다양한 시각을 참고하고 신중하게 판단하는 게 중요하겠죠?